Проверяем web-приложения, личные кабинеты и B2B-системы на реальные уязвимости и слабые места. Разбираем API, роли, доступы и бизнес-логику, а не ограничиваемся только поверхностным сканированием. Показываем, где риск уже бьёт по данным, операциям, SLA и доверию клиентов
На первом контакте скажем, подходит ли вам security-аудит, что стоит проверить в первую очередь и где риск уже выглядит критичным.
Становится понятно, что проверять в первую очередь: API, роли, кабинет, интеграции, административные зоны или общий технический контур.
Фиксируем, какие проблемы действительно критичны для данных, операций, SLA, административного доступа и доверия клиентов.
Собираем remediation plan: что закрывать срочно, что вести во вторую очередь и где нужна отдельная техническая доработка.
Ниже не абстрактный “пентест ради отчёта”, а рабочий контур: где ищутся риски, как они приоритизируются и что попадает в remediation plan.
Если этот слой слабый, риски быстро переходят из технических в коммерческие: чужие данные, искажение операций и тихие ошибки в обменах.
Проверяем роли, доступы, бизнес-логику и API-сценарии, где риск может ударить по данным и операциям.
Смотрим матрицу ролей, object-level access, административные зоны и опасные ручные обходы.
Оцениваем зависимости, секреты, release-контур и то, как security держится в production.
Проверяем, можно ли вовремя заметить инцидент, отследить действия и подтвердить источник проблемы.
Краткая управленческая версия результатов: где риск уже критичен для данных, операций, SLA и доверия клиентов.
Список найденных проблем с приоритетом по ущербу для бизнеса, а не просто по абстрактной технической шкале.
Понятный маршрут исправлений: что закрывать срочно, кто отвечает за каждую зону и что уходит во вторую очередь.
Если нужно, фиксируем, что именно перепроверять после исправлений и как убедиться, что риск действительно закрыт.
Определяем активы и сценарии риска: что именно в системе критично для бизнеса
Проверяем роли, API, кабинеты, интеграции и уязвимости в реальных пользовательских и сервисных сценариях
Разделяем риски по приоритету: что бьёт по данным, что по операциям, а что создаёт архитектурный долг
Собираем remediation plan с ownership и понятной первой очередью исправлений
При необходимости сопровождаем доработки и повторную проверку, чтобы риск действительно был закрыт
Материал помогает быстро увидеть, как реальные security-риски проявляются не в теории, а в рабочих бизнес-сценариях.
Полезно, если нужно внутренне объяснить, почему вопрос уже не формальный, а бизнес-критичный.
Открыть разбор уязвимостейРазбираем, какие роли, сценарии, интеграции и ожидания по remediation plan стоит собрать до старта security-проверки.
Полезно для компании, которая хочет получить на выходе рабочий результат, а не широкий отчёт без фокуса.
Открыть чек-лист подготовки к аудитуРазбираем, почему security-проверка без ownership, приоритетов и remediation plan часто не меняет риск-профиль бизнеса.
Удобно для руководителя, который хочет получить не просто проверку, а понятный следующий шаг.
Читать про remediation planМатериал помогает показать, что дорогой security-риск часто живёт не в сканере, а в role matrix, ownership и object-level access.
Полезно, если продукт уже работает с документами, заказами, ролями и B2B-кабинетом, где одна ошибка доступа может стоить заметно дороже самой проверки.
Открыть разбор ролей и доступовРазбираем, почему после remediation нужен retest и как подтвердить, что уязвимость не просто переехала в соседний сценарий.
Нужный материал для компаний, которым важен не отчёт, а подтверждённое снижение риска в production-контуре.
Читать про retest после исправленийВы получаете не формальный security-отчёт, а карту рисков, remediation plan и понятный порядок закрытия уязвимостей без хаоса между командами.
Первый ответ даёт живой специалист SmartCG — не бот и не автоворонка. Обычно отвечаем в течение рабочего дня. Если срочно — звоните: +375 33 331 95 00
