Переход с легаси-монолита на микросервисы без даунтайма
Суть без длинного чтения
Если нужен быстрый вывод по теме, ниже собрали главное: что это значит, когда проблема уже влияет на бизнес и какой следующий шаг обычно даёт пользу быстрее всего.
О чем статья
Практический кейс: как мы распилили легаси-монолит логистической компании без даунтайма.
В какой момент это становится проблемой
Тема становится критичной, когда стоимость доработок растет быстрее бизнес-эффекта, а изменения в одном модуле ломают соседние части продукта.
Что делать после прочтения
Поможем определить, что выносить первым, где риск для production уже критичен и какой поэтапный маршрут действительно окупается для бизнеса.
#01Проблема легаси-монолита
Когда бизнес растет, монолитное приложение начинает трещать по швам. Развертывание занимает часы, любая мелкая ошибка валит всю систему, а онбординг новых разработчиков превращается в ад.
#02Паттерн Strangler Fig
Мы использовали паттерн "Душитель" (Strangler Fig). Суть проста: мы ставим API Gateway (Nginx/Kong) перед старым монолитом. Затем берем один модуль (например, "Биллинг"), пишем его с нуля как независимый микросервис и переключаем трафик на Gateway.
#03Этапы миграции:
- Настройка API Gateway.
- Выделение домена "Управление пользователями" в отдельный сервис (NestJS).
- Синхронизация баз данных (CDC - Change Data Capture через Debezium).
- Постепенное отключение старого кода.
#04Синхронизация баз данных
Самая сложная часть — это данные. Мы не могли просто выключить старую базу. Поэтому настроили двустороннюю репликацию: пока микросервис пишет в новую PostgreSQL, старый монолит все еще видит эти данные в старой MySQL.
Редакционная проверка и источники
Материал подготовлен как практический разбор и привязан к рабочим сценариям бизнеса, а не к абстрактной теории.
Что ещё посмотреть по этой задаче
Ниже материалы, которые помогают перейти от общего понимания проблемы к более предметному следующему шагу.
Когда legacy уже тормозит бизнес, а не просто раздражает команду
Как понять, что проблема уже не в неудобном коде, а в том, что текущая система тормозит деньги, сроки и управляемость бизнеса.
Как вынести новый сервис из старой системы без остановки бизнеса
Когда продукт уже невозможно спокойно развивать целиком, правильный выход часто не в полном переписывании, а в аккуратном выносе одного критичного сервиса.
Типовые ошибки при миграции базы данных без простоя
Проблемы при миграции БД чаще возникают не на уровне SQL, а на уровне cutover, ролей, очередей, интеграций и неверной уверенности, что откат “как-нибудь переживём”.
Куда идти после прочтения
Здесь не теория ради теории. Ниже собрали, какая услуга чаще всего решает похожую задачу на практике и какой кейс стоит открыть, если хотите быстро понять формат результата.
Технический аудит и план стабилизации web-проекта
Аудит текущего web-проекта с картой рисков, приоритетами и планом первой очереди.
Становится понятно, что именно нужно проверить в первую очередь: продукт, интеграции, инфраструктуру или работу подрядчиков.
Вы получаете список проблем по критичности: что уже бьёт по выручке и стабильности, а что можно оставить на второй этап.
Нужно модернизировать legacy-контур без опасного большого переписывания?
Поможем определить, что выносить первым, где риск для production уже критичен и какой поэтапный маршрут действительно окупается для бизнеса.
Технический аудит и план стабилизации web-проекта
Аудит текущего web-проекта с картой рисков, приоритетами и планом первой очереди.